云南尘肺农民工：一万七换走健康
电脑从业男士新职业病可致不育
职工患职业病，老板要负责
去年全国新增逾1.3万职业病
开胸验肺，验出良知与尘肺
2009-07-29 编辑:陈莉 美国作家约瑟夫·海勒写过一个著名的小说《第22条军规》，在这个小说里面如果按照这条军规的话，一个飞行员只有证明自己疯了，才能够免飞，但是必须要自己提供证据，说自己疯了，但是军规还规定，如果你能够提供自己疯了的证据，就说明你还没有疯，你就必须得飞，作家希望用这样的一种黑色幽默的方式揭示出制度的荒谬。但遗憾的是，这种荒谬的制度不仅存在在小说里面，也发生在郑州农民工张海超身上。
公民维权，高尚的词汇；开胸验肺，悲壮的事实
- 郑州职业病防治所，如何让你相信患的是尘肺病？
- 郑州市职业病防治所发言人说，“只有外科肺叶切除标本和人死后的尸体解剖才能作为参考依据，至于张海超的开胸验肺，不作为参考标准”。剖开胸膛，“把肺掏给你看”，这个结果居然连参考的价值也没有。 [详情] [评论]
- 张海超一个人的幸运，不能够掩盖一群人的悲哀
- 聚焦张海超，就是为了避免类似的悲剧重演。然而从目前的反馈来看，“张海超”们似乎还找不到比“开胸验肺”更好的解决方案。公民权利的保障，正义的回归，终须依靠对误入歧途的制度实现拯救。 [详情] [评论]
- 是谁逼张海超开胸验肺？职业病体制三大“硬伤”
- 职业病诊断需要用人单位出具证明，这显然是让用人单位“自证其罪”，用人单位会自己揭短吗？如果职业病诊断的医疗机构与用人单位合穿一条裤子咋办？如诊断时间被无限期延长，职业病人的救治怎么办？ [详情] [评论]
社会的进步难道总要以弱势群体的再次伤害为代价？
- 农民工张海超“开胸验肺”，能否验出社会良知
- 职业病诊断机构“唯一”、“指定”让职业病的诊断成了“独门生意”和“独家秘笈“，如何判定全是自家说了算，说是就是，说不是就不是 ，即便指鹿为马谁又能奈我何？实在抵赖不过，还有“误诊”一说。 [详情] [评论]
- 从“板砖砸车”到“开胸验肺”：公民维权艰难
- 从表现形式来看，“开胸验肺”显然比“板砖砸车”更显激烈 甚至血腥，但其所暴露的问题，同样是作为个体的一个普通公民，在面对不合理法规的铜墙铁壁时，那份孤独与无奈。 [详情] [评论]
- 真正需要“开胸验肺”的应该是少数不作为官员
- 真正有必要“开胸验肺”的恰恰是少数官员，看一看他们的心里是不是装着老百姓的利益，查一查他们的肺是不是与人民 群众同呼吸，并且开出严肃问责的药方，才能有效医治官场“职业病”。 [详情] [评论]