|
 |
2009年初春，一场罕见旱灾铺天盖地而来，持续时间之长、受旱范围之广、受旱程度之重历史少见。土地龟裂，河道断流，麦苗枯死，饮水无源……灾难仿佛猝不及防。但翻开历史可知，旱灾在中国上几乎如影随形。对于这个头号气象“杀手”，它的威胁从未消失，只是我们容易遗忘，常常忽略。十年一遇，五十年一遇，百年一遇，让我们回顾一下历史警示录，。
事件回顾：徐州立法禁止人肉搜索，违者最高罚5千
官员必须牺牲隐私权“人肉搜索”凸显出强大的影响力。这种搜索将一些腐败和渎职行为曝光在一个开放的社会中。周久耕、林嘉祥就是“人肉搜索”拉下台的，正是“人肉搜索”让官员们如履薄冰，不敢妄为。对于官员而言,应当置于民众的监督范围之内。作为官员就必须牺牲这种隐私权，且要公之于众。所以说，“人肉搜索”对官员的“侵害”是合法的。 [详细]
网络反腐符合中国国情由于我们缺少对公共人物的信息公开，像官员财产申报制度迟迟不见动静，在这种背景下，网友不得不借助人肉搜索，对周久耕式官员进行民间的网络式公开。这种公开既是公共利益的需要，同时还可以起到网络监督的作用，国家预防腐败局每天都有专人搜集网上舆情，处理核实线索，有时也需借助于网民的人肉搜索力量。 [详细]
“人肉搜索”的主流是扬善抑恶“人肉搜索”向善的倾向是主流。这种选择是以公序良俗为基点，因此，回头看看，被人肉搜索的无非是两种人：好人和坏人。好人做了好事，搜索一下，张扬了社会主流价值，基本也不会对其工作生活构成骚扰，譬如“最美奥运志愿者”，“扬州公交MM”等；而面对坏事，搜索就成为强大的公共利器。[详细]
2007年12月，31岁的女子姜岩在博客上诉说自己丈夫有外遇后，从24层跳楼身亡。此后，大旗网、天涯社区等纷纷刊登和转载网民对此事进行评论的帖子。姜岩的丈夫王菲被强大的“人肉搜索”钉上了耻辱柱。2008年3月，王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟三家网站告上法庭，催生出“反网络暴力”中国第一案。[详细]
“人肉搜索”是扩大愤怒的工具，并非权力监督一般形式“人肉搜索”并非权力监督的一般形式，只可能盯住个别倒霉蛋。如果以牺牲群体观念中对个人权利的尊重为代价，去打倒一个贪官或者某个丑恶现象，显然是得不偿失的。尤其在缺乏证据或者打错方向的情况下，更是如此。基于从众心理和对贪腐现象的厌恶，我们很容易意气用事，一拥而上，在对当事人的恶行进行攻击的时候，连其作为个体的人的基本权利一并踩在了脚底下。 [详细]
每个网民都成了别人的审判官，不需要冒任何风险网络使得每个网民都成为了审判官，不需要冒风险就可以满足自己的正义感。就像有人所说：“网络的开放性和虚拟性在客观上会使人误认为自己的行为可以在网络上不被发现和不被拘束。”但是“惩恶扬善”本来就很复杂。你所认定的恶未必就是真的恶，在某些情况下，相当多的人所认定的恶也未必是真的恶。一个普通人就算做下一桩恶事，也只须承担有限的后果、付出与行为相应的代价，而不必因此弄到失去全部生活。 [详细]
不保护个人隐私会有更多的受害者个人隐私受法律保护，不因网络的匿名性待征而折损。在保护隐私的法律精神下匡正“人肉搜索”可能带来的个人权益侵犯，这无疑符合法律精神和私权保护。2008年11月初，天涯网上出现了一个署名为“朱光兵”的帖子，其中写到任何以文明方式回帖并署真名的人都可以收到100元。这个反网络暴力征讨运动的发起人本身就是一个人肉搜索的受害者。 [详细]
一思：公共权力监督渠道亟待建立“人肉搜索”反腐效应的存在，是因为公共权力监督渠道的丧失。公共领域的信息公开近年虽有不少进展，但在涉及官员个人的财产申报制度等方面，一直未能有效建立起来。公众要获知公职人员的真实信息，履行公众监督之责，依然存在困难。只有建立起相关机制，拔去贪官得以隐匿的保护伞，“人肉搜索”的反腐功能才可能被公众弃用，转而进行更为规范、有效的权力监督。 [详细]
二思：个人信息保护法的缺位才是关键人肉搜索的泛滥折射出个人信息保护法的缺位。网民之所以能在网络上搜索到个人隐私类信息，与个人信息容易泄露相关。一项调查显示，88.8%的人有过信息被泄露的经历。其中，泄露个人信息的前三位机构是电信机构、招聘网站和猎头公司、各类中介机构。因而，与其立法禁止人肉搜索，倒不如让《个人信息保护法》尽快出台，只要从源头堵住个人信息的泄露，所谓人肉搜索也就自然失去威力。[详细]
三思：网络生存时代的难题，绝非一时能了“人肉搜索”不是法律名词，也不是道德工具，是基于搜索引擎技术上的人群应用。因为基于技术，只要搜索引擎还是互联网最为广泛的应用手段，只要信息的人工传播在互联网上有技术实现，“人肉搜索”就无法避免。信息面前人人平等。这包括信息可获得性的平等，也包括谁都有可能突然变成大众搜索的对象。在争议中推行网络实名制的韩国，也不得不承认：“如果说门户网站的管理水平是跑的话，网民的水平则是飞。”这是一个与互联网共生共存的难题，将不断考验身在网络中的每一个人的神经和智慧。[详细]
信息面前人人平等。我们正在体验网络时代的狂欢，刚刚意识到网络生存的危机。我们因置身网络世界而强大，但从另一面而言，也因此意识到个人的脆弱性也在上升。怎样认识“人肉搜索”？与其说是一个技术的进步，一个民意的放大，不如说是一个很难取舍的难题。所以，在面对“立法禁止人肉搜索”这个问题之前，请别急着同意或反对，请三思其后关系到每个网中人的生存权利和环境。
